快捷搜索:有什么好办法戒掉网赌,网赌10万的出款很难出吗  

有什么好办法戒掉网赌,网赌10万的出款很难出吗

有什么好办法戒掉网赌,网赌10万的出款很难出吗,武汉病毒所能否拿下瑞德西韦用途专利?知识产权教授这么说。

米【国】吉利德科【学】2月6向第【一】财【经】记者【就】其原研药物瑞德西韦(Remdesivir)【的】专利【主】张做【出】回复。吉利德【方】【面】称,该公司2016【年】【就】已针【对】瑞德西韦(Remdesivir)【在】冠状病毒【上】【的】应【用】,【在】祖【国】【以】及【全】球申请【了】专利。

按吉利德公司【的】【说】【法】,武汉病毒研究【所】2月1申报相关药物货币【用】途【的】专利晚【了】【三】【年】【多】,【那】么武汉病毒研究【所】【是】否仍【有】【可】【能】获【得】【这】项专利?【对】此,知识【产】权【方】【面】【的】教授向第【一】财【经】记者表示,【主】【要】取决【于】药物【的】治病机理【是】否具【有】“创造性”。此外,瑞德西韦【的】核心专利仍【在】吉利德,武汉病毒研究【所】即便获【得】【用】途专利,【生】【产】仍需【得】【到】吉利德公司【的】授权。

第【一】财【经】记者2月6【多】次拨打【我】【国】知识【产】权局【的】电话,【一】直无【人】接听。

核心专利仍【在】吉利德

【前】首【都】知识【产】权【法】院【法】官、首【都】隆诺律师【事】务【所】顾【问】许波【对】第【一】财【经】记者表示:“【从】专利【法】【的】角度【出】【发】,武汉病毒研究【所】基【于】其【所】掌握【的】相关数据【和】技术信息,针【对】货币【的】医疗【用】途提【出】专利申请,【本】身【是】无【可】厚非【的】。【而】且,专利申请与专利最终获【得】授权【之】间,【还】需【要】【经】【过】【一】系列审查,【以】确保该申请符合【我】【国】专利【法】【的】【要】求。即便【是】获【得】授权【后】,任何【人】【也】【可】向【我】【国】知识【产】权局提【出】专利无效宣告请求。另外,针【对】瑞德西韦药物【的】核心化合物专利权仍然掌握【在】吉利德手【中】,只【要】吉利德【不】授权,任何【一】【方】【都】无【法】【生】【产】【这】【个】药,哪怕【是】拥【有】针【对】某【个】特【定】适应症【的】【用】途专利。”

【我】【国】知识【产】权局专利审查协【作】首【都】【中】心【的】【一】位【前】专利审查员、安杰律师【事】务【所】资深专利代理师李佳博【对】第【一】财【经】记者表示:“武汉病毒研究【所】申请【的】瑞德西韦【这】【个】已知化合物【的】货币【用】途,其实【是】【在】吉利德【的】专利布局范围【里】【面】【又】圈【出】【一】【个】【小】【的】范围,专门针【对】冠状病毒【中】【的】货币型冠状病毒【的】适应症。【能】【不】【能】申请【下】【来】,【要】【看】货币型冠状病毒【和】冠状病毒【的】治疗机理【是】否【有】明显区别,【以】及试验数据【方】【面】【是】否超【过】(吉利德)原专利申请【中】【的】预期。”

李佳博表示,货币【用】途专利【在】药物专利领域非常重【要】。“药品【说】明书【上】【有】无相关适应症,直接决【定】【了】医【生】【能】给病【人】开什么药。”【他】【同】【时】指【出】,专利局【和】药监局【的】审批【是】【两】【个】【不】【同】【的】标准。“专利局需【要】根据申请文件提供【的】实验数据【以】及现【有】技术【的】技术水平【来】判决药物【是】否具【有】货币颖性【和】创造性,【而】药监局才【是】负责药物【的】临床试验【是】否安危【有】效,理论【上】【来】讲,向专利局提供【的】数据质量【要】远低【于】向药监局提供【的】数据质量。”

尽管目【前】无【法】【看】【到】武汉病毒研究【所】专利【的】具体内容,但【是】该【所】研究员【为】共【同】第【一】【作】者【的】【一】篇题【为】【在】《瑞德西韦【和】磷酸氯喹【能】【在】体外【有】效抑制货币型冠状病毒(2019-nCoV)》【的】论文,【于】2月4【在】线【发】表【在】祖【国】【自】【主】知识【产】权【的】世界知名【学】术期刊Cell Research(《细胞研究》)【上】。

祖【国】研究【人】员实验表明,【在】VeroE6细胞【上】,瑞【得】西韦(Remdesivir,GS-5734)【对】2019-nCoV【的】半数【有】效浓度EC50=0.77uM(微摩尔每升),选择指数SI【大】【于】129,【说】明该药物【在】细胞水平【上】【能】【有】效抑制2019-nCoV【的】感染,其【在】【人】体【上】【的】【作】【用】【还】【有】待临床验证。

李佳博【对】第【一】财【经】记者表示,如果瑞德西韦【在】货币型冠状病毒【的】治疗机制【方】【面】【和】【过】【去】【的】冠状病毒治疗机制类似,【那】么专利局很【可】【能】【以】【不】具备“创造性”【为】由驳回武汉病毒研究【所】【的】申请。但如果武汉病毒研究【所】提【出】【的】药物治疗货币型冠状病毒【的】机理与2016【年】吉利德公司【所】提【出】【的】机理明显【不】【同】,并且提供【的】试验数据具【有】预料【不】【到】【的】效果,【那】么【还】【是】【有】【一】【定】获【得】专利批准【的】【可】【能】性。

【可】【能】引【发】交叉授权谈判

李佳博【还】【对】第【一】财【经】记者表示,武汉病毒研究【所】申请【的】专利属【于】【用】途专利,权利【有】【多】【大】【还】【要】【看】情况。【他】【说】【道】,专利权属“排【他】权”,【也】【就】【是】【说】获【得】专利权只【是】拥【有】【了】【不】允许【他】【人】【进】入专利保护范围【的】权利,但并【不】意味【着】【自】己【就】【能】使【用】【这】【种】权利。“【在】【这】【个】案例【中】,即使武汉病毒研究【所】获【得】【了】相关专利,但【是】【能】否使【用】该项专利权,【还】受制【于】吉利德公司,因【为】药物【的】化合物专利权【在】吉利德手【上】,【这】【就】【会】引【发】【后】续【的】【一】系列交叉授权【和】商业谈判。”

类似【的】案例曾【在】米【国】【发】【生】【过】。2018【年】6月,精准医疗科技公司索元【生】物【在】加州【的】圣迭戈宣布,与斯坦福【大】【学】达【成】【全】球独【家】许【可】协议,【在】其先导化合物enzastaurin(DB102)【用】【于】货币适应症肺【动】脉高压(PAH) 【和】肺气肿【方】【面】,索元【生】物将享【有】开【发】并商业化【的】【全】球独【家】权利。

当【时】斯坦福【大】【学】【的】研究【人】员【发】现DB102【能】【在】临床【前】模型【中】预防【和】逆转实验性肺【动】脉高压【的】【进】展。DB102【可】【以】通【过】靶向【一】【个】先【前】未知【的】药物靶点,调控【一】条具【有】治疗潜力【的】通路。【这】【个】靶点与DB102治疗恶性癌症【的】【作】【用】靶点【不】【同】。依照PCT专利【法】条约,斯坦福【大】【学】将该【发】现注册【了】世界专利。“【我】【们】当【时】【就】【把】专利【从】斯坦福【大】【学】买回【来】【了】。”索元【生】物创始【人】、董【事】【长】罗文博士【对】第【一】财【经】记者表示。

【不】【过】,【这】次吉利德与武汉病毒研究【所】【的】案例更【为】复杂,因【为】索元【生】物收购斯坦福团队【的】专利,【是】【同】【一】【种】药物针【对】【两】【个】完【全】【不】【同】【的】靶点,【而】【这】次瑞德西韦【的】专利【是】针【对】【同】【一】【种】病毒,即冠状病毒【中】【的】【两】【个】【不】【同】【的】细【分】领域,【这】【就】让权衡【的】尺度更难【把】握。

另【一】【方】【面】,【在】货币型冠状病毒肺炎疫情【的】背景【下】,重【大】公共安危因素【也】【可】【能】被考虑。武汉病毒研究【所】【在】2月4【发】表【的】声明【中】称:“【从】保护【我】【国】利益【的】角度【出】【发】,【在】1月21申报【了】祖【国】【发】明专利(抗2019货币型冠状病毒【的】【用】途),并将通【过】PCT(专利合【作】协【定】)途径【进】入【全】球【主】【要】【我】【国】。如果【国】外相关企业【有】意向【为】【我】【国】疫情防控做【出】贡献,【我】【们】双【方】【一】致【同】意【在】【我】【国】需【要】【的】情况【下】,暂【不】【要】求实施专利【所】【主】张【的】权利。”

【对】此,许波律师向第【一】财【经】记者表示:“重【大】公共安危【的】情况【下】,《专利【法】》规【定】【了】【对】专利【的】强制许【可】,但【我】【国】目【前】至今尚未【出】现【过】类似案例。”【不】【过】【他】【同】【时】表示,武汉病毒【所】表示【不】【主】张专利权【有】些【为】【时】【过】早。“专利尚未授权,谈何【主】张。”【他】【说】【道】。

(责任编辑:蔡情)



 祖【国】【经】济网声明:股市资讯【来】源【于】合【作】媒体及机构,属【作】者【个】【人】观点,仅供投资者参考,并【不】构【成】投资建议。投资者据此操【作】,风险【自】担。

打开微信,点击底【部】【的】“【发】现”,使【用】 “扫【一】扫” 即【可】将网页【分】享【到】【我】【的】朋友圈。

有什么好办法戒掉网赌,网赌10万的出款很难出吗 : 有什么好办法戒掉网赌,网赌10万的出款很难出吗

本文来自大庆路一八五巷新闻网,由【特约投稿人:罗冰晴】 原创原创,欢迎观赏。

吉利,冠状病毒,武汉病毒研究所,西韦,病毒

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论